ДТП случилось ещё в октябре 2017 года, суд продолжался долгое время.
13 октября 2017 года житель Твери Павел двигался по улице Михаила Тверского, недалеко от ТЦ "Метро". У дома №122 его подрезал водитель "Фольксвагена", который опаздывал на работу. Он начал обгонять "Ниссан", не закончил манёвр перед встречным транспортом, попытался вернуться на свою полосу и ударил "Ниссан". Иномарка вылетела на обочину и протаранила столб.
Разница между рыночной стоимостью "Ниссан" до и после ДТП была оценена в 296000 рублей. После проведения независимой экспертизы владелец авто обратился в страховую компанию САО "ВСК" с просьбой произвести страховую выплату. Однако там производить выплаты не торопились. Дело продолжилось в суде, куда и обратился мужчина.
Позже истец изменил иск, уменьшив сумму ущерба до 269000 рублей. Виновник аварии - водитель "Фольксвагена" поддержал позицию истца и объяснил, что сам был виноват в аварии. В соответствии с законом об ОСАГО, ответчик - "ВСК" направил в адрес истца предложение воспользоваться "Обязывающим предложением" продать разбитый авто за 121000 рублей. Спустя полмесяца после авариии "ВСК" уведомил Павла, что отказывается выплачивать страховой случай, сославшись на проведение трасологической экспертизы, которая показала, что в результате аварии 13 октября машина не могла получить такие повреждения.
Как установлено судом, получив заявление истца о страховой выплате , САО «ВСК» организовало осмотр поврежденного транспортного средства Ниссан, выдало истцу направление на осмотр. Истцом обязанность по предоставлению поврежденного транспортного средства на осмотр экспертом страховщика была исполнена, осмотр поврежденного автомобиля состоялся 19 октября, по результатам экспертом ООО «РАНЭ-М» составлен акт, которым зафиксирован перечень повреждений указанного транспортного средства и способ их устранения; эксперт пришел к заключению о том, что не все повреждения, внесенные в акт осмотра, являются следствием рассматриваемого ДТП.
Получив отказ в выплате, для определения размера ущерба Павел обратился в ООО ЭЮА «Норма-Плюс». Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан до ДТП без учета износа определена в 744500 рублей, рыночная стоимость автомобиля на момент до ДТП в 168000 рублей, стоимость полезных остатков автомобиля (стоимость транспортного средства после ДТП или утилизационная стоимость составляет 71960 рублей, разница между рыночной стоимостью автомобиля до и после ДТП составляет 296000 рублей.
В итоге рассмотрения процесса было установлено - признать "ВСК" виновным в невыплате по страховому случаю, с компании взыскать 269350 рублей, штраф в размере 134675 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 8000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, а всего 437025 рублей.
304
