В опубликованной истории с руководителем холдинга «Афанасий» Максимом Лариным, а также Владиславом Акиньшиным и его сыном Андреем есть несколько спорных или не до конца очевидных моментов.
Первый. Почему она всплыла сейчас? Сам эпизод произошел в 2018 году, и все тверские СМИ целый год историю игнорировали. Инфоповодом, из-за которого тема появилась вновь, стал суд по «жалобе московского адвоката (формулировки издания-автора) на бездействие полиции».
Второй вопрос. Хотелось бы понять разницу подхода к публикации персональных данных. В начале декабря 2018 года издание рассказывало, как начальник главного управления государственной инспекции по ветеринарии Тверской области Артем Строганов избивает жену. Исходные данные одинаковые: вот видео, вот дело, которое не расследуется, вот показания “виновного”, который все отвергает, вот жертва. Но Артема Строганова издание не называет, используя формулировку “высокопоставленный чиновник” и меняет имена, ссылаясь на ФЗ №152 «О персональных данных». С Максимом Лариным издание в секретных агентов не играет. А вторую сторону просто умалчивает – и создается фон, словно пострадавший – беззащитный подросток, хотя на деле это – один из «золотых» детей нашего города, сын успешного бизнесмена.
В чем принципиальная разница?
Ответ на оба вопроса может быть связан с наличием или отсутствием контракта у издания с ньюсмейкером, что, конечно, нисколько никого не оправдывает.
Третий вопрос. Нотариально заверенная расшифровка переписки идет явно с середины диалога. Это раз. Во-вторых, в середине отсутствуют два файла, которые, якобы, не открываются. С этой точки зрения версия Максима Ларина, что конфликт случился из-за оскорбления дочери, и версия пострадавшей стороны имеют одинаковое право на существование.
И здесь нужно понимать, что, конечно же, пострадавшая сторона пытается все вытянуть в неадекватное избиение подростка за данные им комментарии по поводу качества пива. То есть, на хулиганство.
Снова вопрос – зачем это нужно? Чтобы посадить Максима Ларина?
Четвертый момент. Явная попытка перекинуть действия Максима Ларина на целое предприятие. Это отчетливо делается в тексте, когда речь заходит о “расхождении” имиджевых цитат, используемых предприятием, с реальностью. Если считать такую логику верной, то мы должны признать, что проблемы в семье любого руководителя находят отражение в его работе на предприятии.
Значит мы должны согласится, что ветеринария у Артёма Строганова не работает, а говорить о духовно-нравственном стратегии и физической культуре не имеет смысла, потому что сын губернатора Игоря Рудени, как писали ряд СМИ, был пойман в состоянии наркотического опьянения. Это известная история, которую никто и не собирался транслировать на главу региона, но которую нам предлагают транслировать, начиная проводить параллели.
Если не заниматься нечестной игрой, то действия Максима Ларина, были они или нет, не имеют никакого отношения к его бизнесу и к качеству продукции холдинга “Афанасий”.
Любые натягивания являются методом давления, потому что очевидно, что для Максима Ларина холдинг — один из смыслов жизни.
Аналогично глупо считать, что история имеет схожие моменты с делом против футболистов Кокорина и Мамаева. Хотя бы потому, что тогда это совсем не в пользу пострадавшего. Потому что дело против футболистов — это история про неадекватную реакцию правоохранительных органов на истерику в социальных сетях и известность обвиняемых. Смысл же в том, что известность/неизвестность не должна влиять на следствие.
И последний вопрос. Почему стороны еще не договорились? У подростка по итогам избиения нашли сотрясение и синяк под глазом. Даже если представить, что дело дойдет до суда и Максима Ларина признают виновным, максимум что добьется потерпевшая стороны — компенсации лечения. То есть 50 тысяч рублей (это очень завышенный прогноз). Зная расценки коллег и замечая, что тема висит в топе сайта уже третьи сутки, можно предположить, что на оплату материала в СМИ уже потрачено больше.
Почему стороны не договорились? Что мешает?
При этом, повторимся, если Максим Ларин виновен, он должен понести наказание, соизмеримое вине. Все давление на суды, натягивания линий на предприятие и аналогии — это очень странные действия, смахивающие на выбивание денег.
Фото: Геометрия.ру
580
