Инспекторов ГИБДД из Смоленска обвиняют в превышении полномочий.
Напоминаем, 8 августа 2016 года в городе Смоленск экипаж ГИБДД, состоящий из трех человек: Алексея Полтавина, Игоря Садотенкова и Андрея Федоренкова остановил Volkswagen Passat для проверки тонировки передних стекол. За рулем иномарки находился Александр Семейников, который, как позже выяснилось, является сотрудником местной прокуратуры. Далее ситуация начала набирать обороты.
По версии потерпевшего, во время остановки ТС он показал сотрудникам ДПС свое служебное удостоверение, однако гаишники его не отпустили, а скрутили и доставили с применением силы в дежурную часть. Там уже они убедились в его особом статусе и отпустили домой. По версии же инспекторов, удостоверение они увидели только в ОВД - это значит, что они действовали в рамках закона.
Чтобы избежать конфликта интересов, уголовное дело для рассмотрения по решению Верховного суда РФ было направлено в Московский районный суд Твери. Это связано и с тем, что мать потерпевшего помощника прокурора - Галина Кива - судья Смоленского областного суда. Таким образом, она могла посодействовать в разрешении этого вопроса через суд в лучшую для ее семьи сторону.
Сотрудники Госавтоинспекции обвинялись по первым двум пунктам ч.3 ст.286 УК РФ – «превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность, с применением насилия и специальных средств». В связи с этим гособвинение потребовало следующее наказание: по 4 года колонии общего режима, с лишением полицейских званий, а также сам пострадавший Семейников затребовал компенсацию морального ущерба в размере 900 тысяч рублей, однако потом отозвал его.
В результате суд оказался на стороне Семейникова. Он посчитал, что все показания гаишников не заслуживают доверия, а вот доказательства потерпевшей стороны - последовательны. В результате их признали виновными и назначили следующие наказания: Полтавину 3 года испытательного срока, двум другим подсудимым - по 2 года. Кроме того, им запрещено работать на госслужбе в течение 2,5 лет. Также их обязали возместить Семейникову судебные расходы.
Подсудимые уже заявили, что будут обжаловать приговор.
581
