Дело Чебоксарского электроаппаратного завода может прогреметь далеко за пределами Чувашии и вынудит искать коррупцию сразу в трёх крупных ведомствах – Министерствах обороны, промышленности и образования РФ.
Чувашский промышленный гигант – Чебоксарский электроаппаратный завод (численность рабочих – более 3500 человек) попал в максимально неприятную историю с коррупционными нотками. Завод исполнил заказ на 284 миллиона рублей для стратегической федеральной компании «Транснефть» на поставку инновационной и, что важно, отечественной аппаратуры, обеспечивающей энергетическую безопасность. Так было заявлено в госзаказе. На деле же прокуратура не исключает варианта, когда под видом современный российских технологий в «Транснефть» уехала крупная партия китайского «железа». Ситуацией заинтересовались и республиканские силовики, и местная прокуратура Ленинского района г. Чебоксары – именно оттуда в суд поступил иск в Арбитражный суд республики Чувашия.
С ситуацией категорические не согласен владелец предприятия – бизнесмен Михаил Шурдов. Он считает, что таким образом завод «выживают» из республики в интересах растущих конкурентов. А тем временем «под замес» могут попасть три крупных федеральных ведомства: министерство обороны РФ, министерство образования РФ и министерство промышленности РФ.
Начнём с начала. В 2010 году ЧЭАЗ получает грант от Министерства образования России на сумму в 284 000 000 рублей. За эти деньги на предприятии должны были разработать новый уникальный российский механизм - высоковольтный частотно-регулируемый привод. Это важный в системе прибор, который регулирует равномерность давления в трубопроводах. Государственная компания «Транснефть» собиралась использовать его в механизмах перекачки российской нефти на экспорт.
Но, по мнению прокуратуры, всё пошло не так с самого начала – на предприятии просто не оказалось оборудования и ресурсов, чтобы «потянуть» такой проект. Прокуратура же уверяет, что ЧЭАЗ «выкрутился» сиз ситуации просто – договорился сотрудничать с японской Toshiba, где такие машины делали. Грубо говоря, наняли субподрядчика. Что обговорено не было. Более того, японцы выпускали машины с воздушным охлаждением, а требовалось с жидкостным. В итоге в Чебоксарах отечественным в исполнении заказе была только сборка – технология из Японии, а комплектующие – из Китая. Название же было своё – китайские иероглифы мастерски затирались – и этот факт тоже есть в материалах громкого дела.
Когда в дело вмешалась прокуратура, завод пошёл «в откат». И здесь оказалось замешено уже второе ведомство – Министерство обороны РФ. Туда обратилось руководство Чебоксарского предприятия, надеясь не допустить того, что история получит огласку. В Минобороны на всю историю поставили гриф «секретно» - и на несколько лет ситуация утихла. Руководитель Шурдов отчитывался, что грантовый проект был завершен в 2012 году и на него получены все необходимые визы. Но ситуация только «грелась». И вот уже Министерство образования присоединяется к просьбам прокуроров проверить всю ситуацию – и вернуть государству пропавшие на «японскую мышь с китайской начинкой» бюджетные деньги.
Налицо мошенничество в особо крупном размере – частая для России грантовая ситуация. Но тут то ладно, прокуратура разберётся, а время всё расставит по местам. Главное, что хочется понять – а что вообще в Чебоксарах происходит? Как шумиха пусть и на крупном заводе коснулась сразу трёх ведомств – причём есть ощущение, что эти ведомства борются каждый за свою правду. А кто-то не может разобраться даже изнутри - Чебоксарский электроаппаратный завод в 2020 году попал в список системообразующих предприятий министерства промышленности РФ – это открывает ему доступ к государственной поддержке. И параллельно министерство промышленности в июле 2020 года обращается к ЧЭАЗ с иском о защите деловой репутации».
Получается так: одно ведомство не понимает, что делается во втором, пока третье вообще стремится скрыть происходящее от общих глаз, наложив метку «секретно».
Кто-то пытается в панике скрыть многомиллионное коррупционное преступление или это просто элементарный русский бардак?
Кто и почему в минобразовании принял решение о выделении государственного гранта на 284 млн. руб., который фактически завершился переклейкой китайских этикеток на российские?
Кто и почему в минобороны поставил гриф на эти устаревшие азиатские технологии как раз после того, как делом «о переклейке этикеток» за 284 млн руб. заинтересовалась региональная прокуратура?
Кто и почему в министерстве промышленности после скандала с «переклейкой этикеток» за 284 млн. руб. внес предприятие в список системообразующих с государственной поддержкой?
Своё мнение по происходящему на днях опубликовал на личной странице в Facebook эксперт Бюро расследований «Общественного народного фронта» Эдгар Петросян:
«Целью выделения многомиллионного гранта на научные изыскания в ЧЭАЗ было полное импортозамещение. Как сейчас выясняет прокуратура, локального содержимого в разработке завода в итоге было мало. Ущерб государству может оцениваться в 284 миллиона рублей. Но есть и проблему куда серьёзнее ушедших денег – если бы всё делалось по чести, то за уже упущенные 10 лет новая абсолютно отечественная продукция могла бы навязать серьезную конкуренцию на мировом рынке. В связи с участившимися случаями недобросовестного использования средств Министерства образования и науки России, которые происходили в прошлом, а возможно происходят до сих пор, я направил Генеральному прокурору И.В. Краснову обращение с просьбой рассмотреть возможность выделения отдельного управления по контролю в сфере наукоемких технологий, т.к. от качества реализации НИОКРов зависит качество жизни каждого жителя Российской Федерации. Отдельное управление необходимо, т.к. в научных изысканиях профильному специалисту не всегда легко обнаружить подложные данные, поэтому специализирующимся сотрудникам придется поднимать свою квалификацию в различных отраслях знаний. В истории с выделением денег «Чебоксарскому электроаппаратному заводу» попросил поддержать чувашских прокуроров и взять данную историю на личный контроль. Для проведения оценки расходования 284 миллионов, выделенных Министерством образования Российской федерации, я также обратился к Л.А. Кудрину, чтобы Счетная Палата Российской Федерации провела свой независимый аудит»
Надеемся, что ситуация станет более понятной после расследования и работы суда. Надеемся и на то, что на самом ЧЭАЗ, а также – в Министерствах обороны, промышленности и образования найдутся хотя бы какие-то внятные комментарии происходящему. Хотелось бы услышать и реальное мнение Леонида Кудрина и Игоря Краснова – когда Эдгар Петросян получит официальные ответы.
472
