Полуфиналист конкурса "Лидеры России" от Тверской области Павел Волков решил вынести в общественную плоскость раздел вопросов, которые задают ему потенциальные избиратели на сайте проекта.
Выбор Павла смелый - не на все вопросы можно ответить, что говорится, с наскока и без должного управленческого и политического опыта. Впрочем, молодой лидер справляется. Weekend поддерживает тверских участников (второй из них - Михаил Садовников, о нём мы писали ранее) - и следит за ответами Волкова. Предлагаем ознакомиться с ними и вам.
- Как Вы планируете свою деятельность с властью, которая нарушает законы, права граждан, доводит людей до нищеты, и попросту устроила геноцид собственному народу? Они же Вам не дадут помогать людям, наоборот, будут всячески мешать, Вы уверены в своих силах?
- Власть это не что-то абстрактное. Власть - это люди. Как и везде, есть хорошие люди, есть плохие люди. В своих силах уверен, иначе бы и не участвовал в подобных конкурсах. Для того, чтобы менять что-то в стране, нужно менять механизмы власти. Поэтому я в своих предложениях и описал механизм "работы власти на результат".
- Какой закон Вы хотели бы изменить или написать?
- Я бы хотел бы внедрить мотивацию для чиновников на результат. Проблема - механизмы проверки работы государственных и муниципальных служащих и кадровые решения в государственном аппарате не понятны населению. Нет объективного механизма по премированию и демотивации чиновников и их кадровой ротации. Предлагаю решение - проектная мотивация государственных и муниципальных служащих: 1). 50 % заработной платы госслужащих выплачивается за должность и процессные задачи. Чем больше процессов дает сбой или затягивается, тем меньше эта часть заработной платы. 2). 50% заработной платы за выполнение конкретных и оцифрованных задач, проектов и достижений. Чем больше достиг, тем больше заработная плата. 3). Кадровые решения по результатам решенных задач проектов и высокого уровня выполнения процессных задач. 4). Все задачи и проекты, опубликованы на официальном сайте, где любой человек видит этапы выполнения и сроки.
- В нашей стране проживает много национальностей. Еще больше национальностей приезжают к нам в страну работать, учиться и жить. Как вы видите национальную политику в России, что бы вы в ней поменяли?
- Нет плохих национальностей, есть плохие люди. НО говорить о том, что все национальности одинаковы, глупо, так как у всех своя история, традиции и культура. Поэтому на одну и ту же ситуацию чаще всего представители разных национальностей среагируют по разному. В России, с ее мультикультурализмом и многонациональностью важно, чтобы все национальности придерживались как законов, так и принятых в обществе правил поведения. Так, у нас не принято танцевать под громкую музыку национальные танцы, наглухо тонировать машину или лузгать семечки посреди улицы прямо на землю. Важно эти правила доносить, особенно для тех, кто получает гражданство РФ. Поэтому я бы ужесточил правила принятия в гражданство: к экзаменам по русскому, истории и правоведению добавил бы обязательное изучение правил поведения и культуры России. Конечно при огромном потоке мигрантов, главное, чтобы такие экзамены принимались не формально или "через взятку". Если же мигрант не готов принять наши правила, то "до свидания"
- Являетесь ли вы донором крови или имеете опыт развития донорства крови по месту работы, учебы? Состоите ли в Федеральном регистре потенциальных доноров костного мозга? Согласны с тем, что Служба крови должна быть единой государственной корпорацией для обеспечения бесперебойного обеспечения компонентами крови медицинских организаций, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций; обеспечения заготовки плазмы для фармацевтических производств?
- Считаю донорство очень важным и нужным, думаю, что так считают большинство россиян. В федеральном регистре не состою, и честно говоря, не очень компетентен в сфере донорства, поэтому не могу полно ответить на Ваши вопросы. Но обязательно изучу и учту.
- Как вы оцениваете меры поддержки населения и бизнеса в период пандемии правительством РФ, президентом РФ? Считаете ли Вы их достаточными? На сколько эффективные данные меры по Вашему мнению? Считаете ли Вы меру по поддержке населения в виде раздачи денег, принятую в большинстве стран, популистскими? Как вы оцениваете размер МРОТ в РФ? Ваше отношение к пенсионной реформе? Ваше отношение поправкам в Конституцию, обнулению президентских сроков? Прошу отвечать прямо.
- Про поддержку бизнеса в пандемию считаю, что нужно было использовать следующий механизм: предпринимателям дать налоговую льготу в размере выплаченной во время "самоизоляции" зарплаты. То есть предприниматель заплатит работникам среднее, что они получали по "белой", и на эту сумму заплатит меньше налогов, в том числе - отчислений в ПФР. 2) Раздавать напрямую деньги в нашем государстве, боюсь, бессмысленно - это увеличит инфляцию и количество купленных населением долларов. Но вот раздать продуктовые наборы через оплату работы пищевых предприятий из бюджета была бы здравая идея. 3) К пенсионной реформе отношусь отрицательно. Есть другие источники для пенсий. Считаю, что необходимо ликвидировать ПФР, так как пенсии проходят через банк, а за отчетами следит налоговая. Должен существовать отдельный пенсионный счет каждого работника и прямые начисления от работодателя. 4) Часть поправок в Конституцию считаю необходимыми, относительно требований к госслужащим. Но я против ряда других поправок. Бессмысленно закреплять в Конституции индексацию пенсии, это не норма конституционного права и она и так существует в пенсионном законодательстве.
- Как вы относитесь к идеи внедрить в России прогрессивное налогообложение (ставка налога возрастает по мере роста дохода) и выплат безусловного базового дохода (выплата определённой суммы денег каждому гражданину страны со стороны государства. Выплаты производятся всем гражданам страны на протяжение все жизни, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы)?
- Считаю, что прогрессивная шкала лишь уведет еще большее количество людей в сторону "серой зарплаты" и вместо увеличения социальной нагрузки тех, кто больше зарабатывает и получает, мы получим меньшие поступления и уход экономики в тень. По безусловному базовому доходу, если я вас правильно понял, то выплачивает его государство с бюджета. Имеет смысл, если такой доход выплачивать с экономической деятельности государства, чтобы не получилась ситуация, что мы его платим с налогов граждан - то есть просто "кидаем" деньги туда и обратно. Однако считаю, что налоговую систему необходимо реформировать начиная со взносов в ПФР и фонды. Именно из-за них работодатели уходят в серую зарплату, так как 33% это чересчур много. В первую очередь необходимо ликвидировать Пенсионный фонд. На каждого сотрудника создается пенсионный счет, на который работодатель кладет деньги на пенсию. Никаких непонятных баллов. Контроль осуществляет налоговая.
Проголосовать за Павла Волкова можно на его странице на сайте "Лидеры России". Финалистов конкурса из числа 544 участников объявят совсем скоро.
501
